1. 法律禁止：许多国家和地区明文规定，禁止使用试管婴儿技术进行非医学目的的操作。例如，某些国家禁止选择或基因编辑等行为。这些法律旨在保护儿童的权益，防止商业利益驱动下的不当操作。
2. 监管缺失：尽管有法律规定，但实际执行中往往存在监管漏洞。一些诊所和非法机构利用法律漏洞，提供非法的试管婴儿服务，催生市场混乱和患者权益受损。3. 跨国操作：试管婴儿技术的跨国操作也是一个法律难题。不同国家和地区对试管婴儿技术的法律法规差异较大，一些患者为了规避本国的严格法律，选择到法律相对宽松的国家进行操作，这给国际执法带来挑战。伦理层面
1. 道德争议：试管婴儿二代涉及到人类生命的伦理问题。
许多人认为，通过试管婴儿技术出生的孩子再进行试管婴儿操作，是对自然生育过程的过度干预，违背了自然法则。2. 基因编辑风险：最近一段时间，基因编辑技术的发展引发了广泛的伦理争议。如果在试管婴儿二代过程中进行基因编辑，可能会引发不可预测的遗传后果，对后代造成潜在的风险。3. 商业化倾向：试管婴儿技术的商业化趋势日益明显，一些机构为了追求经济利益，忽视了伦理和法律规范，衍生出患者权益受到侵害。社会层面
1. 社会公平：试管婴儿技术的高昂费用使得这项技术主要被富裕阶层所使用，加剧了社会不平等。
补充说明，一些非法机构为了牟利，可能会提供虚假承诺，使患者遭受经济损失和心理压力。2. 社会认知：试管婴儿技术的社会认知度不高，许多患者对相关法律法规和伦理问题缺乏了解，容易被不法分子误导。逻辑上必然，加强公众教育和宣传显得尤为重要。3. 心理健康：试管婴儿技术的成功率并非百分之百，多次失败可能会给患者带来巨大的心理压力。除此之外，试管婴儿二代的复杂性和不确定性也会增加患者的焦虑和不安。涉及的产业链
1. 医疗机构：合法的医疗机构在提供试管婴儿服务时，必须遵守严格的法律法规和伦理规范。
即便如此，一些非法诊所为了追求利润，不惜违反法律规定，提供非法的试管婴儿服务。2. 中介公司：一些中介机构在试管婴儿产业链中扮演重要角色，他们负责介绍患者到国外进行试管婴儿操作，从中赚取高额中介费。这些中介公司往往游走在法律边缘，存在较大的法律风险。3. 科研机构：科研机构在试管婴儿技术的研发和应用中发挥重要作用。话虽如此，一些科研机构为了追求突破，可能会进行一些伦理上存疑的实验，如基因编辑等，引发伦理争议。